Mi változott azután, hogy Ferihegy „megbukott”?
Mi változott azután, hogy Ferihegy „megbukott”?
A nagy médiahiszti és a kevés konkrétum után nagyon kíváncsi voltam a valóságra, azaz hogyan fogadják a Budapestről érkező utasokat a világ többi repterein, például Amszterdamban. Mert eddig is újraellenőrizték az útleveleket, eddig is fémkapuzni kellett, ha egyik terminálból a másikba mentem.
Felkészültem arra, hogy nem lesznek látható jelei a változásnak, és hogy a média esetleg túlságosan felfújta az esetet – de aztán mégis volt változás.
Eddig a budapesti gépek a „B” terminálra érkeztek, és értelemszerűen ugyaninnen is indultak (Schengen zóna).
Továbbra is innen indulnak, de mivel Ferihegy többé „nem biztonságos”, ezért az utasokkal mint a zónán kívülről érkezőkkel viselkednek. Azaz beáll a repülőgép a B terminálhoz, de az utasok nem mehetnek be, helyette fel kell szállni egy buszra, ami elvisz a C terminálhoz.
Ott pedig rögtön fémdetektoros ellenőrzés, van-e nálad víz, ilyesmi. Átjutva az extra ellenőrzésen a C terminálon leszünk.
A dolog nem teljesen logikus:
- Ha a reptéren veszel egy üveg vizet – ami teljesen szabályos – akkor azt is elveszik.
- Ha mondjuk Angliába mész, a gép a D terminálról fog indulni, tehát az amszterdami reptéren belül 2-szer fognak megfémdetektorozni. Elég lenne egyszer is, nem?
- Ha pedig éppen Amszterdamba jöttél, akkor minek detektoroznak meg? Tilos lenne egy üveg ásványvizet Hollandiába bevinni?
Mivel ez egy amolyan ad-hoc ellenőrzés, ezért a személyzet nincs a helyzet magaslatán. Ja és csak 1 detektoros kapu van 1 röntgengéppel. Aki a gép elején foglalt helyet, az a sor elején lesz és gyorsan megúszhatja, de rossz esetben akár +30-45 perc is lehet a várakozás. Teljesen értelmetlenül és feleslegesen.
Ferihegyről már egy ideje mondták más reptereken, hogy a személyzet nem végez tökéletes munkát, jó lenne helyre tenni ezeket a dolgokat (országimázs például). Másrészt pedig jó lenne, ha más reptereken fel lennének készülve a „Schengen-i, de mégsem” típusú utasok fogadására. Nincs kifogásom az ellen, hogy átvizsgálnak, csak az a gáz, hogy kétszer teszik. Vagy a saját korábbi ellenőrzésükben nem bíznak, vagy a folyamat nem tökéletes.
Utolsó kommentek